Некоторые общие рекомендации по профилактике и лечению опухолей животных
Борьба с опухолевой болезнью является делом сложным и трудным. Меры профилактики злокачественных новообразований ограничиваются лишь ранним выявлением опухолевых больных с последующим детальным обследованием и решением вопроса целесообразности лечения. В условиях животноводческих хозяйств это осуществляется при проведении диспансеризации животных. В данное время методами клинических исследований можно установить начальные признаки развития опухолей и на основании результатов исследования решить вопрос о дальнейшей судьбе больных животных.
Лечение больных животных проводится с учетом хозяйственной ценности их, в зависимости от стадийности бластоматозного процесса, наличия метастазов, состояния больного животного.
Еще совсем недавно существовало мнение, что злокачественные новообразования неизлечимы. Такое представление обусловливалось отсутствием достоверных знаний о полиэтиологичности опухолей, сложности механизмов их развития, а также трудностями раннего распознавания новообразований. Клинические наблюдения и многочисленные эксперименты на животных с использованием современной техники и самых тонких методов биологических исследований позволили приблизиться к пониманию природы рака.
Несмотря на то, что механизм развития рака остается не вполне решенным, медицинская онкология в ряде случаев успешно проводит борьбу с этой болезнью как в широком плане профилактики, так и лечения. Современные принципы лечения злокачественных новообразований основаны на комплексности использования различных препаратов и методов лечения: хирургического, лучевого и лекарственного. В последние годы развертываются работы по клинической иммунотерапии. Возникновение и развитие опухоли зависят от состояния организма и различных влияний внешних и внутренних факторов. Современное представление об опухолевом процессе включает понятие единства общего и местного. Хорошо известно, что под влиянием внешних и внутренних факторов канцерогенеза в организме наступают определенные изменения общего порядка (дисфункция нервной системы, нарушения обмена веществ, дисгормональные явления и пр.) и местные поражения в виде опухолевых разрастаний. Клинический опыт показывает, что патогенетическое начало в значительной мере связано с самой опухолью. Об этом свидетельствуют известные факты, что после разрушения или тотального удаления опухоли во многих случаях наступает стойкое и длительное излечение.
Понимание патогенеза злокачественных новообразований не исключает методы местного воздействия на патологический очаг. Наоборот, все лечебные меры прежде всего необходимо направить на опухоль, так как в тех случаях, когда опухоль не подвергается никакому лечебному воздействию, она прогрессирует и в конце концов приводит к гибели животного.
Радикальное удаление опухоли в самом начале возникновения ее приводит к излечению больного. Отсюда вытекает основное положение в терапии опухолей: излечение возможно лишь при обезвреживании всех элементов опухоли. Кроме того, успех лечения опухолевой болезни зависит не только от радикального удаления новообразования, но и от одновременного воздействия на организм с целью повышения его защитных функций.
В ветеринарной практике хирургический способ лечения является основным. Однако его эффективность, даже при соблюдении необходимого онкологически обусловленного радикализма, не всегда бывает высокой. Использование лучевой терапии в ветеринарии крайне ограниченно. Так, рентгенотерапия животных с различными злокачественными новообразованиями не имеет практического значения из-за сложности и технических трудностей использования ее для лечения не только крупных, но и домашних мелких животных. Правда, следует отметить, что такая опухоль, как альвеолярная (трансмиссивная) саркома половых органов у собак, оказалась весьма чувствительной к рентгеновским лучам и подвергается быстрой регрессии. Об успешном лечении раркомы этой локализации сообщали Я. 3. Бейлин (1935), Н. Е. Осипов, В. А.Голубева (1977) и др. Успешное лечение саркомы влагалища у собак с использованием бетатрона, о котором пишет В. М. Лопушинская и соавт. (1960), представляет лишь теоретический интерес. Пока что ни в одной ветеринарной лечебнице и даже клинике ветеринарных факультетов такой установки нет. Кроме того, бетатрон и не выпускают для ветеринарных целей. Использование его связано с повышенной опасностью, особенно по причине трудности центрации рабочей части аппарата. Эта опасность тем более возрастает при работе с животными.