Противники вирусной теории рака
Противники вирусной теории, связывающие возникновение опухолей с канцерогенными веществами, допускают роль вируса только относительно некоторых опухолей. Они высказывают сомнение, действительно ли то, что может быть отделено от опухоли и перейти в фильтрат, определяемое как «фактор злокачественности», является истинным, живым вирусом. Многие исследователи (Л. М. Шабад и др.) считают, что оба фактора — и канцерогенные вещества и вирусы — играют роль в возникновении рака, причем канцерогенные вещества могут подготавливать клетки к проникновению в них вируса.
Главное возражение против вирусной теории происхождения злокачественных новообразований базируется на способности многочисленных канцерогенных веществ и факторов вызывать опухоли. Это дает основание думать о полиэтиологичности рака и, следовательно, о том, что нет единой причины раковой болезни и что она вызывается многими и разнообразными факторами. Известно что при многих злокачественных новообразованиях животных и человека, например при раке желудка, прямой кишки и других органов, до сих пор вирус не обнаружен. А если при наличии опухоли у больного обнаруживают вирус, то возникает вопрос, является ли этот вирус причиной данной опухоли или следствием ее? В подобных случаях выдвигается аргумент о так называемых маскированных вирусах.