Генетическая теория возникновения опухолей
Изучение вопроса о частоте возникновения новообразований у животных показывает, что у одних видов животных наблюдается выраженная предрасположенность их к возникновению опухолей, у других — своего рода устойчивость к ним. В связи с этим ряд авторов ставит вопрос о генетическом детерминировании опухолей. Некоторые из них наследственность или врожденность рака принимают как непреложный факт. Однако с этим трудно согласиться, потому что указанное утверждение не аргументировано в должной мере фактическими данными. Этот вопрос представляется нам весьма спорным.
В доказательство реальности генетической теории отдельные авторы, опираясь на результаты своих исследований по инбридингу, высказываются в пользу абсолютного наследования рака; другие, подвергая статистическому анализу показатели заболеваемости раком людей и животных, связанных близким родством, не разделяют эту точку зрения. Так, J. Huxsley (1951, 1958) считает, что в некоторых случаях у животных и.рыб наблюдается явная генетическая детерминация возникновения опухолей, но в большинстве других случаев детерминируется только предрасположение к их возникновению. D. Anderson (1963) в своих исследованиях подтверждает тот факт, что разные породы крупного рогатого скота обладают различной генетической чувствительностью к карциноме глаз, и указал на взаимодействие между наследственностью и такими факторами внешней среды, как солнечный свет и уровень кормления. Автор отмечает, что герефорды обладают высокой чувствительностью, а кроссбредный скот имеет удивительно стойкую наследственность в отношении рака глаза. French (1959) выявил тесную связь между предрасположенностью ге-рефордов и шортгорнов к раку глаза. Низкую частоту опухоли у ряда животных он связывал с наличием пигментации века. Следует, однако, согласиться с Е. Cotchin (1962), который считает, что недостаточная пигментация век не может быть первопричиной более высокой чувствительности к формированию рака глаза, а является просто хорошим показателем восприимчивости к раку животных с данным признаком.
Следует признать, что наследственность играет определенную роль как при возникновении опухолей, так и в локализации их. Но роль наследственных факторов чрезвычайно неоднородна для разных проявлений злокачен-ственного роста. Они обусловливают известное предрасположение к тем или иным опухолям у разных видов животных. Но для того, чтобы возникла опухоль, необходимо воздействие на организм целого ряда разнообразных и сложных как внутренних, так и внешних канцерогенных влияний.
Полученные в эксперименте данные и накопленные клинические наблюдения показывают, что в ряде случаев решающее значение в возникновении и развитии новообразований имеет гормональный фактор. Так, Lacassagne (1950) в опытах на мышах при длительном введении им эстрогенных гормонов вызывал рак молочной железы не только у самок, но и у самцов. Овариоэктомия у мышей высокораковых линий в значительной степени снижает частоту опухоли молочной железы (J. Bittner, 1958). Некоторые опухоли у животных несомненно имеют дисгор-мональное происхождение. Это прежде всего опухоли молочной железы у собак.
Доказательством определенной роли эстрогенов является то обстоятельство, что у кастрированных сук исключительно редко наблюдаются опухоли молочной железы; кастрация, проведенная у собаки с опухолью, вызывает-регрессию опухолевого роста, приостановку его, а иногда полное исчезновение опухоли (S. Huggins и J. Mulder, 1944; Schlotthauer, 1940; Bloom, 1954; Nielsen, 1953; Meier, 1962, 1963). Однако, по мнению Е. Cotchin (1958), лишь некоторые опухоли молочной железы являются гормонально зависимыми. Пытаясь объяснить тот факт, что плоскоклеточный рак рогового отростка крупного рогатого скота в 93—95% случаев наблюдается у волов, Н. Kulkarni (1947) полагает, что в этиопатогенезе этой опухоли имеет определенное значение гормональный фактор. Однако никаких доказательств не приводит.
Положительное влияние ряда гормональных препаратов при лечении собак с опухолями простаты также подтверждает значение гормонального фактора.